| ||||||||||||||||
|
Québec, le 28 septembre 2002 M. Jacques Joli-Coeur Hôtel de Ville 2, rue Desjardins Québec Sujet
: Érection d’un monument dédié à
Alexandre
Pouchkine.
Monsieur le Conseiller, Comme vous pourrez le constater par le texte ci-joint, le CCVQ désire
prendre position formellement par une résolution en ce qui concerne l’érection
de ce monument à Pouchkine à l’intersection des rues de Laval et Hébert. Il nous semble que si la Ville avait procédé à une consultation préalable
à cet égard on aurait pu éviter ou, à tout le moins, encadrer quelque peu la
flambée spontanée de protestations qui a sévi au cours de l’été et qui
risque de se poursuivre encore. Veuillez noter aussi que, dans le but de corriger l’image négative des
citoyens du Vieux-Québec que véhiculent ces jours-ci les journaux et la radio,
nous communiquons le texte de cette résolution aux média. En vous priant d’agréer l’expression de nos sentiments distingués. Françoise Sorieul, présidente p.j.: Résolution adoptée par le CCVQ le 28 septembre 2002. cc : M. Jean-Paul L’Allier
Appui à
l’érection d’un monument dédié à Alexandre Pouchkine à
l’intersection des rues Hébert et de Laval. Position
adoptée par le conseil d’administration
du Comité des Citoyens du Vieux-Québec le 28 septembre
2002.
En règle générale, le CCVQ adopte, en assemblée générale ou par son
conseil d’administration, une position officielle sur certaines questions à
la demande d’un ou de quelques-uns de ses membres ; c’est-à-dire en fait
lorsqu’un événement ou une situation justifie une telle action. En ce qui concerne ce monument de Pouchkine, on peut déplorer
le fait que la Ville ne nous ait pas convoqué pour une consultation préalable.
Jusqu’à ce jour, puisqu’aucun membre ne le réclamait, le CCVQ n’a pas
cru bon de se manifester à l’égard de la politique d’embellissement que
la Ville réalise depuis quelques années, que ce soit à l’intersection des
rues Hébert et de Laval ou ailleurs. On
pourrait parler d’un accord tacite de notre part. Or, au cours de l’été, un résidant a décidé, à titre
personnel, de faire connaître son opposition à ce projet particulier :
lettre au maire le 25 juin ; communiqués aux médias ; distribution d’une
circulaire aux voisins immédiats les invitant à une rencontre sur le site
pour le 9 juillet, en présence du conseiller de l’arrondissement et... des
médias ! Résultats : une douzaine de personnes présentes dont
quelques opposants chroniques à tout changement et tellement volubiles que le
Journal de Québec clame le lendemain que : «Le Vieux-Québec ne veut
pas de la statue de Pouchkine...». Dans
ce contexte, il nous semble pertinent d’intervenir pour éviter que le Comité
des citoyens du Vieux-Québec ne soit associé à cette fronde, puisque
nous ne partageons pas cette position. Ces quelques opposants invoquent deux types d’arguments. D’abord
des arguments portant sur la pertinence d’une telle intervention.
«Pouchkine n’a rien à voir avec Québec ou le Vieux-Québec...» Vient ensuite une série d’arguments, un peu en porte-à-faux,
à l’effet que cette intervention de la Ville ne règle en rien des problèmes
chroniques du quartier, notamment ; la densité du trafic, la vitesse
excessive des véhicules, la sécurité des enfants, etc.. Par la présente, nous désirons manifester formellement à
l’administration municipale l’appui du Comité des Citoyens du Vieux-Québec
à l’égard de la politique d’embellissement du quartier qu’elle réalise
depuis quelques années. Plus
particulièrement, nous tenons aussi à indiquer que
le fait que l’érection d’un monument dédié à Alexandre
Pouchkine et donné par la Ville de Saint-Pétersbourg à la Ville de Québec,
témoigne du jumelage et par conséquent de l’entraide de ces deux villes,
justifie amplement la pertinence de cette intervention. Par ailleurs, pour ce qui est des arguments invoquant des problèmes de trafic et de circulation, nous croyons que ces problèmes trouveront des éléments de solutions dans le cadre d’un plan de circulation pour le quartier. Plan de circulation qui est actuellement à l’étude et à la préparation duquel nous contribuons déjà, à la demande de la Ville, puisque nous terminons actuellement la rédaction d’un mémoire que nous déposerons dès cet automne. Dans ce contexte, il y a lieu de rappeler que, le 22 août, lors d’une deuxième rencontre sur le site du projet Pouchkine, en présence du conseiller de l’arrondissement et de quelques techniciens de la Ville, le représentant du CCVQ a suggéré que l'on profite de l'érection du monument pour réduire la largeur de la chaussée des rues Hébert et de Laval à cet endroit. En effet, en élargissant et en rehaussant le socle du monument, on pourrait produire à chacune de ses extrémités des goulots plus étroits incitant à ralentir les véhicules qui empruntent ces deux rues en direction de la rue des Remparts. Par ailleurs, ce socle, à la condition que l’on augmente sa taille et son
volume, pourrait contribuer à la protection des enfants, de plus en plus
nombreux, qui jouent souvent à cet endroit. *
* * |